两次判罚成为赛后争议焦点
据《罗马体育报》报道，阿尔菲-哈兰德在挪威止步世界杯四分之一决赛后表达强烈失望。他认为，英格兰的第一个进球在进攻组织阶段存在明显犯规，不应被判有效，同时质疑VAR为何没有对这一过程进行认真复核。在他看来，这次判罚直接影响了比赛走势，也让挪威球员的努力没有得到公平回报。
另一处争议来自哈兰德被取消的进球。阿尔菲不同意哈兰德推搡安德森并从中获利的说法，认为两名球员只是在争抢位置，双方都有手臂动作，实际属于肩膀对肩膀的正常对抗。他强调，如果类似接触都足以取消进球，那么许多周末联赛中的得分也可能受到相同尺度影响。
认可英格兰同时坚持自身判断
围绕开云电竞中的赛后讨论、开云体育网页登录呈现的判罚分歧、开云体育网页版关注的比赛转折，以及开云体育娱乐app安所梳理的球员声音，阿尔菲的核心观点始终指向英格兰首球与哈兰德进球被吹这两个关键节点。
尽管措辞激烈，阿尔菲仍承认英格兰是一支出色的球队，并向对手晋级表示祝贺。不过，他坚持认为挪威创造了机会，球员踢得勇敢，也已经拼尽全力，本应从比赛中获得更多。对他而言，最难接受的并非单纯输球，而是两个关键判罚可能改变球员职业经历乃至整届赛事走向。
索尔洛特的射门选择留下遗憾
除裁判问题外，阿尔菲还谈到挪威一比零领先时的一次进攻选择。当时索尔洛特可以把球传向禁区中央的哈兰德，队友也在呼喊要球，但他最终选择自己射门。阿尔菲认为，面对英格兰这样的对手，彻底扩大优势的机会不会太多；如果那次进攻转化为进球，比赛可能走向不同结局。挪威未能锁定胜局，也给了英格兰留在比赛中的空间，随后像贝林厄姆这样的球员便有机会带来惩罚。
